Différences cliniques chez les chiens présentant une bactériurie entérococcique par rapport à d'autres bactériuries : Une étude rétrospective, cas-témoins
Une étude rétrospective cas-témoins a été réalisée pour déterminer les différences cliniques entre les chiens présentant une bactériurie entérococcique (n = 96 cas) et les chiens témoins présentant une autre bactériurie (n = 288).
Les chiens présentant une bactériurie non entérococcique étaient plus nombreux à présenter des signes cliniques des voies urinaires inférieures tels que l'hématurie, la pollakiurie et la strangurie (40 % contre 27 %, P = 0,02). L'abaissement de la vulve (odds ratio [OR] 2,5, intervalle de confiance à 95 % [IC] 1,4-4,2, P < .001), l'hyperadrénocorticisme (OR 0,149, IC à 95 % 0,004-0,066, P = . 03), la maladie rénale chronique (OR 2.29, 95% CI 1.14-4.51, P = .01), et la myélopathie (OR 5.77, 95% CI 3.07-10.82, P < .001) étaient plus fréquents chez les chiens présentant une bactériurie entérococcique. Les cas d'Enterococcus spp. étaient plus susceptibles de présenter une croissance polymicrobienne que les témoins (OR 28,52 ; 95% CI 12,63-69,62, P ≤ .001). Les carlins (OR 7,4, 95% CI 2,6-19,9, P < .001), les collies barbus (OR 24,3, 95% CI 2,9-205,5, P = .003), et les Saint Bernards (OR 17,3, CI 1,9-154,4, P = .01) avaient des chances accrues de croissance entérococcique par rapport aux chiens de races mixtes. Dans la population de contrôle (mais pas dans la population de cas), il y avait une association entre la résolution des signes cliniques et l'administration d'antimicrobiens (P = 0,01).
En conclusion, la signalisation, les signes cliniques, les comorbidités et la réponse au traitement chez les chiens atteints de bactériurie entérococcique sont différents de ceux des chiens atteints d'une autre bactériurie.
Commentaires
Articles connexes
Copyright © 2025 - All Rights Reserved
Liste
Ajouter
Merci pour votre commentaire